Главная / Монитор / AOC AGON AG272FCX6 vs ASUS ROG Strix XG27VQ

AOC AGON AG272FCX6 vs ASUS ROG Strix XG27VQ

AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG272FCX6 и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.6 %
На 4.9 % (56.3%) лучше
vs
8.7 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -65.1 $ (-13.9%) лучше
vs
467 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -7.64 мм (-1.2%) лучше
vs
619.64 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -2 кг (-29%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
612 мм
На -7.64 мм (-1.2%) лучше
vs
619.64 мм
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Разъем DVI
vs
Высота без подставки
371 мм
На -203 мм (-35.4%) лучше
vs
574 мм
Толщина без подставки
109 мм
На -157.5 мм (-59.1%) лучше
vs
266.5 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG272FCX6
AOC AGON AG272FCX6 обзор монитора
Видео обзоры ASUS ROG Strix XG27VQ

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG272FCX6 ASUS ROG Strix XG27VQ
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
574 мм 371 мм
На -203 мм (-35.4%) лучше
Ширина без подставки
612 мм
На -7.64 мм (-1.2%) лучше
619.64 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -2 кг (-29%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
нет данных 268.62 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 523.91 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 423.91 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -7.64 мм (-1.2%) лучше
619.64 мм
Толщина без подставки
266.5 мм 109 мм
На -157.5 мм (-59.1%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $
На -65.1 $ (-13.9%) лучше
467 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 %
На 4.9 % (56.3%) лучше
8.7 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения