Главная / Монитор / AOC AGON AG272FCX6 vs ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]

AOC AGON AG272FCX6 vs ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]

AOC AGON AG272FCX6
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG272FCX6 и ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG272FCX6
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
82 ppi
На 0.5 ppi (0.59999999999999%) лучше
vs
81.5 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -0.5 кг (-9.3%) лучше
vs
5.4 кг
Ширина без подставки
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Соотношение цена-качество
87.6 %
На 74 % (544.1%) лучше
vs
13.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Высота без подставки
366 мм
На -208 мм (-36.2%) лучше
vs
574 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -218.5 мм (-82%) лучше
vs
266.5 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG272FCX6
AOC AGON AG272FCX6 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG272FCX6 ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
574 мм 366 мм
На -208 мм (-36.2%) лучше
Ширина без подставки
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -0.5 кг (-9.3%) лучше
5.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 208 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 438 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 438 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
266.5 мм 48 мм
На -218.5 мм (-82%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 0.5 ppi (0.59999999999999%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % 87.6 %
На 74 % (544.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения