Главная / Монитор / AOC AGON [AG273QXP] vs AOC AGON [G2790VXA]

AOC AGON [AG273QXP] vs AOC AGON [G2790VXA]

AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON [G2790VXA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON [AG273QXP] и AOC AGON [G2790VXA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 68.6 % (306.3%) лучше
vs
22.4 %
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
613.5 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
614.9 мм
Ширина без подставки
613.5 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
614.9 мм
Высота без подставки
364.3 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
365.8 мм
Преимущества AOC AGON [G2790VXA]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
445.8 мм
На -116.6 мм (-20.7%) лучше
vs
562.4 мм
Максимальная высота с подставкой
445.8 мм
На -6.6 мм (-1.5%) лучше
vs
452.4 мм
Толщина с подставкой
199.7 мм
На -67.7 мм (-25.3%) лучше
vs
267.4 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -3.15 кг (-41.7%) лучше
vs
7.55 кг
Толщина без подставки
48.8 мм
На -12.5 мм (-20.4%) лучше
vs
61.3 мм
Вес без подставки
3.7 кг
На -1.23 кг (-24.9%) лучше
vs
4.93 кг

Сравнение всех характеристик

AOC AGON [AG273QXP] AOC AGON [G2790VXA]
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364.3 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
365.8 мм
Ширина без подставки
613.5 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
614.9 мм
Вес с подставкой
7.55 кг 4.4 кг
На -3.15 кг (-41.7%) лучше
Толщина с подставкой
267.4 мм 199.7 мм
На -67.7 мм (-25.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм 445.8 мм
На -6.6 мм (-1.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
562.4 мм 445.8 мм
На -116.6 мм (-20.7%) лучше
Ширина с подставкой
613.5 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
614.9 мм
Толщина без подставки
61.3 мм 48.8 мм
На -12.5 мм (-20.4%) лучше
Вес без подставки
4.93 кг 3.7 кг
На -1.23 кг (-24.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
98 % нет данных
Цветовой охват sRGB
133 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 272 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 %
На 68.6 % (306.3%) лучше
22.4 %
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения