Главная / Монитор / AOC AGON [AG273QXP] vs AOC I2267FWh

AOC AGON [AG273QXP] vs AOC I2267FWh

AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2267FWh
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON [AG273QXP] и AOC I2267FWh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91 %
На 7.4 % (8.9%) лучше
vs
83.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества AOC I2267FWh
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -15 Вт (-27.3%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -115.5 мм (-18.8%) лучше
vs
613.5 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -186.4 мм (-33.1%) лучше
vs
562.4 мм
Максимальная высота с подставкой
376 мм
На -76.4 мм (-16.9%) лучше
vs
452.4 мм
Толщина с подставкой
121 мм
На -146.4 мм (-54.7%) лучше
vs
267.4 мм
Вес с подставкой
3.48 кг
На -4.07 кг (-53.9%) лучше
vs
7.55 кг

Сравнение всех характеристик

AOC AGON [AG273QXP] AOC I2267FWh
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 40 Вт
На -15 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364.3 мм нет данных
Ширина без подставки
613.5 мм нет данных
Вес с подставкой
7.55 кг 3.48 кг
На -4.07 кг (-53.9%) лучше
Толщина с подставкой
267.4 мм 121 мм
На -146.4 мм (-54.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм 376 мм
На -76.4 мм (-16.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
562.4 мм 376 мм
На -186.4 мм (-33.1%) лучше
Ширина с подставкой
613.5 мм 498 мм
На -115.5 мм (-18.8%) лучше
Толщина без подставки
61.3 мм нет данных
Вес без подставки
4.93 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
98 % нет данных
Цветовой охват sRGB
133 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 %
На 7.4 % (8.9%) лучше
83.6 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения