Главная / Монитор / AOC AGON [AG273QXP] vs HP EliteDisplay E221c

AOC AGON [AG273QXP] vs HP EliteDisplay E221c

AOC AGON [AG273QXP]
80%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E221c
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON [AG273QXP] и HP EliteDisplay E221c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Соотношение цена-качество
91 %
На 4.1 % (4.7%) лучше
vs
86.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм
На -7.6 мм (-1.7%) лучше
vs
460 мм
Преимущества HP EliteDisplay E221c
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
vs
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -104.5 мм (-17%) лучше
vs
613.5 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -202.4 мм (-36%) лучше
vs
562.4 мм
Толщина с подставкой
237 мм
На -30.4 мм (-11.4%) лучше
vs
267.4 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -2.15 кг (-28.5%) лучше
vs
7.55 кг
Ширина без подставки
509 мм
На -104.5 мм (-17%) лучше
vs
613.5 мм
Высота без подставки
309 мм
На -55.3 мм (-15.2%) лучше
vs
364.3 мм

Сравнение всех характеристик

AOC AGON [AG273QXP] HP EliteDisplay E221c
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
364.3 мм 309 мм
На -55.3 мм (-15.2%) лучше
Ширина без подставки
613.5 мм 509 мм
На -104.5 мм (-17%) лучше
Вес с подставкой
7.55 кг 5.4 кг
На -2.15 кг (-28.5%) лучше
Толщина с подставкой
267.4 мм 237 мм
На -30.4 мм (-11.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452.4 мм
На -7.6 мм (-1.7%) лучше
460 мм
Минимальная высота с подставкой
562.4 мм 360 мм
На -202.4 мм (-36%) лучше
Ширина с подставкой
613.5 мм 509 мм
На -104.5 мм (-17%) лучше
Толщина без подставки
61.3 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
4.93 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
98 % нет данных
Цветовой охват sRGB
133 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91 %
На 4.1 % (4.7%) лучше
86.9 %
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения