AOC AGON AG273QZ vs Acer FT240HQLbmjjcz
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Acer FT240HQLbmjjcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 89.8 % (1213.5%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -26.15 Вт (-52.3%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -59 мм (-9.5%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -29 мм (-6.7%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -163 мм (-74.8%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
564 мм
На -59 мм (-9.5%) лучше
vs
623 мм
|
