Главная / Монитор / AOC AGON AG273QZ vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

AOC AGON AG273QZ vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
126 %
На 26 % (26%) лучше
vs
100 %
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 78.2 % (1056.8%) лучше
vs
7.4 %
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Вес с подставкой
6.8 кг
На -1.34 кг (-16.5%) лучше
vs
8.14 кг

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG273QZ Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365.5 мм нет данных
Ширина без подставки
623 мм нет данных
Вес с подставкой
8.14 кг 6.8 кг
На -1.34 кг (-16.5%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
433 мм нет данных
Ширина с подставкой
623 мм нет данных
Толщина без подставки
81.6 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
93 % нет данных
Цветовой охват sRGB
126 %
На 26 % (26%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц 240 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц 240 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
776.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.4 % 85.6 %
На 78.2 % (1056.8%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения