AOC AGON AG273QZ vs HP ProDisplay P202
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 18 ppi (19.8%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP ProDisplay P202
|
Соотношение цена-качество |
|
64 %
На 56.6 % (764.9%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -33.5 Вт (-67%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
482 мм
На -141 мм (-22.6%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.2 мм
На -73.8 мм (-17%) лучше
vs
433 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -4.64 кг (-57%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
482 мм
На -141 мм (-22.6%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294 мм
На -71.5 мм (-19.6%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -34.1 мм (-41.8%) лучше
vs
81.6 мм
|
