AOC AGON AG273QZ vs Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG273QZ и Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -135 мкм (-36.7%) лучше
vs
368 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 40 ppi (58%) лучше
vs
69 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 6.7 % (5.6%) лучше
vs
119.3 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
623 мм
На -85.8 мм (-12.1%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -81.4 мм (-15.8%) лучше
vs
514.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -53.7 мм (-19.8%) лучше
vs
271.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
623 мм
На -85.8 мм (-12.1%) лучше
vs
708.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.5 мм
На -60.5 мм (-14.2%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
81.6 мм
На -51.9 мм (-38.9%) лучше
vs
133.5 мм
|
Преимущества Samsung C32T55 [LC32T550FDIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9 %
На 13.5 % (182.4%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -515.7 $ (-66.4%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -1.74 кг (-21.4%) лучше
vs
8.14 кг
|
