Главная / Монитор / AOC AGON AG322FCX1 vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

AOC AGON AG322FCX1 vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG322FCX1 и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 6.9 % (9.5%) лучше
vs
72.3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
10.9 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 69 ppi (98.6%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
0 кг
На -7.7 кг (-100%) лучше
vs
7.7 кг

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG322FCX1 Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
41 Вт
Вес с подставкой
10.9 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
11 кг
Минимальная высота с подставкой
527 мм нет данных
Ширина с подставкой
712.7 мм нет данных
Вес без подставки
7.7 кг 0 кг
На -7.7 кг (-100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99.8 %
Динамическая контрастность
80M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
363 мкм 181 мкм
На -182 мкм (-50.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 '' 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 139 ppi
На 69 ppi (98.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.2 %
На 6.9 % (9.5%) лучше
72.3 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения