Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs Acer K272HULAbmidp

AOC AGON AG352UCG6 vs Acer K272HULAbmidp

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 91.2 % (1600%) лучше
vs
5.7 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
238 мкм
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -406 мм (-47.9%) лучше
vs
847 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -115 мм (-24.6%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -235 мм (-40%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -74.45 мм (-27.9%) лучше
vs
266.45 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -10.1 кг (-65.2%) лучше
vs
15.5 кг
Вес без подставки
4.5 кг
На -7.3 кг (-61.9%) лучше
vs
11.8 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 Acer K272HULAbmidp
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 34 Вт
На -36 Вт (-51.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.4 Вт
Высота без подставки
нет данных 267 мм
Ширина без подставки
нет данных 441 мм
Вес с подставкой
15.5 кг 5.4 кг
На -10.1 кг (-65.2%) лучше
Толщина с подставкой
266.45 мм 192 мм
На -74.45 мм (-27.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
587 мм 352 мм
На -235 мм (-40%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467 мм 352 мм
На -115 мм (-24.6%) лучше
Ширина с подставкой
847 мм 441 мм
На -406 мм (-47.9%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
11.8 кг 4.5 кг
На -7.3 кг (-61.9%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
238 мкм 233 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
107 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 96.9 %
На 91.2 % (1600%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения