AOC AGON AG352UCG6 vs AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 3.5 '' (11.1%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 40 Гц (50%) лучше
vs
80 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
467 мм
На -27.6 мм (-5.6%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -72.6 мм (-11%) лучше
vs
659.6 мм
|
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.1 %
На 9.4 % (164.9%) лучше
vs
5.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
412.6 $
На -396.5 $ (-49%) лучше
vs
809.1 $
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -56 мкм (-23.5%) лучше
vs
238 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 32 ppi (29.9%) лучше
vs
107 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -20 Вт (-28.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
741.88 мм
На -105.12 мм (-12.4%) лучше
vs
847 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -95.25 мм (-35.7%) лучше
vs
266.45 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
15.31 кг
На -0.19 кг (-1.2%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
11.51 кг
На -0.29 кг (-2.5%) лучше
vs
11.8 кг
|
