AOC AGON AG352UCG6 vs AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
|
Цена на момент выхода |
|
809.1 $
На -73.7 $ (-8.3%) лучше
vs
882.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
95 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -20 Вт (-22.2%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
467 мм
На -17.7 мм (-3.7%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -27.7 мм (-4.5%) лучше
vs
614.7 мм
|
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.8 %
На 0.1 % (1.8%) лучше
vs
5.7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
238 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 2 ppi (1.9%) лучше
vs
107 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -232.1 мм (-27.4%) лучше
vs
847 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -29.55 мм (-11.1%) лучше
vs
266.45 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
|
