AOC AGON AG352UCG6 vs ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
|
Соотношение цена-качество |
|
5.7 %
На 5.3 % (1325%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
809.1 $
На -3075.7 $ (-79.2%) лучше
vs
3884.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -83 мкм (-34.9%) лучше
vs
238 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 56 ppi (52.3%) лучше
vs
107 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -24 Вт (-34.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
625.2 мм
На -221.8 мм (-26.2%) лучше
vs
847 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424.5 мм
На -42.5 мм (-9.1%) лучше
vs
467 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544.5 мм
На -42.5 мм (-7.2%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228.8 мм
На -37.65 мм (-14.1%) лучше
vs
266.45 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.5 кг
На -4 кг (-25.8%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
7.6 кг
На -4.2 кг (-35.6%) лучше
vs
11.8 кг
|
