Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]

AOC AGON AG352UCG6 vs BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
107 ppi
На 14 ppi (15.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 24.4 % (428.1%) лучше
vs
5.7 %
Цена на момент выхода
163.4 $
На -645.7 $ (-79.8%) лучше
vs
809.1 $
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -307 мм (-36.2%) лучше
vs
847 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -39 мм (-8.4%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -59 мм (-10.1%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -36.45 мм (-13.7%) лучше
vs
266.45 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
15.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
266.45 мм 230 мм
На -36.45 мм (-13.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
587 мм 528 мм
На -59 мм (-10.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467 мм 428 мм
На -39 мм (-8.4%) лучше
Ширина с подставкой
847 мм 540 мм
На -307 мм (-36.2%) лучше
Вес без подставки
11.8 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -36 мкм (-13.1%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 11.2 '' (47.1%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
107 ppi
На 14 ppi (15.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ 163.4 $
На -645.7 $ (-79.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 30.1 %
На 24.4 % (428.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения