Главная / Монитор / AOC AGON AG352UCG6 vs MSI Optix MAG271CQP

AOC AGON AG352UCG6 vs MSI Optix MAG271CQP

AOC AGON AG352UCG6
67%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG352UCG6 и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG352UCG6
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
467 мм
На -93 мм (-16.6%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
266.45 мм
На -0.050000000000011 мм (0%) лучше
vs
266.5 мм
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75 %
На 69.3 % (1215.8%) лучше
vs
5.7 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
238 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
107 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Цветовой охват sRGB
115 %
На 15 % (15%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
61 Вт
На -9 Вт (-12.9%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -235 мм (-27.7%) лучше
vs
847 мм
Максимальная высота с подставкой
430 мм
На -157 мм (-26.7%) лучше
vs
587 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -9.3 кг (-60%) лучше
vs
15.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG352UCG6
AOC AGON AG352UCG6 обзор 35" монитора с 144Гц G-SYNC
Видео обзоры MSI Optix MAG271CQP

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG352UCG6 MSI Optix MAG271CQP
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 61 Вт
На -9 Вт (-12.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
15.5 кг 6.2 кг
На -9.3 кг (-60%) лучше
Толщина с подставкой
266.45 мм
На -0.050000000000011 мм (0%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
587 мм 430 мм
На -157 мм (-26.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
467 мм
На -93 мм (-16.6%) лучше
560 мм
Ширина с подставкой
847 мм 612 мм
На -235 мм (-27.7%) лучше
Вес без подставки
11.8 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 115 %
На 15 % (15%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Размер пикселя
238 мкм 233 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
107 ppi 108 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
2500:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
809.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 75 %
На 69.3 % (1215.8%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения