Главная / Монитор / AOC Agon AG493UCX vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

AOC Agon AG493UCX vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Agon AG493UCX и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 14 '' (40%) лучше
vs
35 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -86 мкм (-27%) лучше
vs
319 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 29 ppi (36.7%) лучше
vs
79 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Цветовой охват sRGB
121 %
На 21 % (21%) лучше
vs
100 %
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
567.4 мм
На -28.6 мм (-4.8%) лучше
vs
596 мм
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 60.1 % (1581.6%) лучше
vs
3.8 %
Потребляемая мощность при работе
49 Вт
На -21 Вт (-30%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
850 мм
На -344.4 мм (-28.8%) лучше
vs
1194.4 мм
Вес с подставкой
12.7 кг
На -1.7 кг (-11.8%) лучше
vs
14.4 кг
Видео
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

AOC Agon AG493UCX Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 49 Вт
На -21 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина без подставки
1194.4 мм нет данных
Вес с подставкой
14.4 кг 12.7 кг
На -1.7 кг (-11.8%) лучше
Толщина с подставкой
308 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
567.4 мм
На -28.6 мм (-4.8%) лучше
596 мм
Минимальная высота с подставкой
467.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
1194.4 мм 850 мм
На -344.4 мм (-28.8%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Мощность динамиков
5 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 %
На 21 % (21%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -86 мкм (-27%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
5120x1440 2560x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 14 '' (40%) лучше
35 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 29 ppi (36.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1000 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.8 % 63.9 %
На 60.1 % (1581.6%) лучше
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения