Главная / Монитор / AOC AGON G2460PG-2 vs Acer B226HQLDymdh

AOC AGON G2460PG-2 vs Acer B226HQLDymdh

AOC AGON G2460PG-2
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLDymdh
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON G2460PG-2 и Acer B226HQLDymdh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 24.8 % (34.3%) лучше
vs
72.4 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
3D Ready
vs
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Вес без подставки
0 кг
На -3.16 кг (-100%) лучше
vs
3.16 кг
Преимущества Acer B226HQLDymdh
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -57.4 мм (-10.2%) лучше
vs
565.4 мм
Максимальная высота с подставкой
339 мм
На -184.6 мм (-35.3%) лучше
vs
523.6 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -23.5 мм (-9.6%) лучше
vs
244.5 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -3.17 кг (-39.3%) лучше
vs
8.07 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -57.4 мм (-10.2%) лучше
vs
565.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC AGON G2460PG-2 Acer B226HQLDymdh
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 20 Вт
На -20 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
нет данных 304 мм
Ширина без подставки
565.4 мм 508 мм
На -57.4 мм (-10.2%) лучше
Вес с подставкой
8.07 кг 4.9 кг
На -3.17 кг (-39.3%) лучше
Толщина с подставкой
244.5 мм 221 мм
На -23.5 мм (-9.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм 339 мм
На -184.6 мм (-35.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
565.4 мм 508 мм
На -57.4 мм (-10.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.16 кг (-100%) лучше
3.16 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
180 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.2 %
На 24.8 % (34.3%) лучше
72.4 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения