Главная / Монитор / AOC C24G1 vs Dell UltraSharp U2312HM

AOC C24G1 vs Dell UltraSharp U2312HM

AOC C24G1
87%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2312HM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C24G1 и Dell UltraSharp U2312HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G1
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
536.9 мм
На -9.1 мм (-1.7%) лучше
vs
546 мм
Ширина без подставки
536.9 мм
На -9.1 мм (-1.7%) лучше
vs
546 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2312HM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 33.1 % (79.2%) лучше
vs
41.8 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -17.8 мм (-4.6%) лучше
vs
382.8 мм
Максимальная высота с подставкой
493.9 мм
На -18.9 мм (-3.7%) лучше
vs
512.8 мм
Толщина с подставкой
185.4 мм
На -59.5 мм (-24.3%) лучше
vs
244.9 мм
Вес с подставкой
6.47 кг
На -0.06 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
6.53 кг
Вес без подставки
2.96 кг
На -1.5 кг (-33.6%) лучше
vs
4.46 кг
Видео
Видео обзоры AOC C24G1
Видео обзоры Dell UltraSharp U2312HM

Сравнение всех характеристик

AOC C24G1 Dell UltraSharp U2312HM
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм нет данных
Ширина без подставки
536.9 мм
На -9.1 мм (-1.7%) лучше
546 мм
Вес с подставкой
6.53 кг 6.47 кг
На -0.06 кг (-0.90000000000001%) лучше
Толщина с подставкой
244.9 мм 185.4 мм
На -59.5 мм (-24.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.8 мм 493.9 мм
На -18.9 мм (-3.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
382.8 мм 365 мм
На -17.8 мм (-4.6%) лучше
Ширина с подставкой
536.9 мм
На -9.1 мм (-1.7%) лучше
546 мм
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
4.46 кг 2.96 кг
На -1.5 кг (-33.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
23 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
198.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 % 74.9 %
На 33.1 % (79.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения