Главная / Монитор / AOC C24G2AEBK vs BenQ XL2720T

AOC C24G2AEBK vs BenQ XL2720T

AOC C24G2AEBK
82%
Оценка DeviceList
vs
BenQ XL2720T
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C24G2AEBK и BenQ XL2720T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -105.9 мм (-16.5%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -172.7 мм (-31.5%) лучше
vs
548 мм
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -174.7 мм (-25.7%) лучше
vs
680 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -45.6 мм (-16.7%) лучше
vs
273 мм
Вес с подставкой
3.84 кг
На -3.66 кг (-48.8%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ XL2720T
Соотношение цена-качество
74.4 %
На 44.4 % (148%) лучше
vs
30 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры BenQ XL2720T

Сравнение всех характеристик

AOC C24G2AEBK BenQ XL2720T
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
321 мм нет данных
Ширина без подставки
536.1 мм нет данных
Вес с подставкой
3.84 кг
На -3.66 кг (-48.8%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -45.6 мм (-16.7%) лучше
273 мм
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -174.7 мм (-25.7%) лучше
680 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -172.7 мм (-31.5%) лучше
548 мм
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -105.9 мм (-16.5%) лучше
642 мм
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
120 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30 % 74.4 %
На 44.4 % (148%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения