AOC C24G2AEBK vs Philips 244E5QSD
Мы сравнили характеристики AOC C24G2AEBK и Philips 244E5QSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -20.9 мм (-3.8%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -52.7 мм (-12.3%) лучше
vs
428 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -20.9 мм (-3.8%) лучше
vs
557 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -17 мм (-5%) лучше
vs
338 мм
|
Преимущества Philips 244E5QSD
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3 %
На 44.3 % (147.7%) лучше
vs
30 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -8.8 Вт (-32.6%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
428 мм
На -77.3 мм (-15.3%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.44 кг
На -0.4 кг (-10.4%) лучше
vs
3.84 кг
|
