Главная / Монитор / AOC C24G2UBK vs AOC U2477PWQ

AOC C24G2UBK vs AOC U2477PWQ

AOC C24G2UBK
86%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C24G2UBK и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 66 Гц (66.7%) лучше
vs
99 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -7 Вт (-20.6%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -18.9 мм (-3.4%) лучше
vs
555 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -7.7 мм (-2%) лучше
vs
383 мм
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -7.7 мм (-1.5%) лучше
vs
513 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -1.58 кг (-26.3%) лучше
vs
6 кг
Преимущества AOC U2477PWQ
Соотношение цена-качество
96.2 %
На 65.6 % (214.4%) лучше
vs
30.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
136 мкм
На -136 мкм (-50%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
187 ppi
На 94 ppi (101.1%) лучше
vs
93 ppi
Толщина с подставкой
139 мм
На -88.4 мм (-38.9%) лучше
vs
227.4 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2477PWQ

Сравнение всех характеристик

AOC C24G2UBK AOC U2477PWQ
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -7 Вт (-20.6%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
321 мм нет данных
Ширина без подставки
536.1 мм нет данных
Вес с подставкой
4.42 кг
На -1.58 кг (-26.3%) лучше
6 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм 139 мм
На -88.4 мм (-38.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -7.7 мм (-1.5%) лучше
513 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -7.7 мм (-2%) лучше
383 мм
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -18.9 мм (-3.4%) лучше
555 мм
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 66 Гц (66.7%) лучше
99 Гц
Размер пикселя
272 мкм 136 мкм
На -136 мкм (-50%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 23.6 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 187 ppi
На 94 ppi (101.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
229.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 % 96.2 %
На 65.6 % (214.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения