AOC C24G2UBK vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики AOC C24G2UBK и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -77.9 мм (-12.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -6.6 мм (-2.8%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -0.81 кг (-15.5%) лучше
vs
5.23 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -77.9 мм (-12.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -33 мм (-9.3%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 40.5 % (132.4%) лучше
vs
30.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -8.45 Вт (-31.3%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
375.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -30.3 мм (-6%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -30.5 мм (-44.5%) лучше
vs
68.5 мм
|
