AOC C24G2UBK vs Philips 328M6FJMB
Мы сравнили характеристики AOC C24G2UBK и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -176.9 мм (-24.8%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -3.48 кг (-44.1%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -176.9 мм (-24.8%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -106 мм (-24.8%) лучше
vs
427 мм
|
Преимущества Philips 328M6FJMB
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 48.6 % (158.8%) лучше
vs
30.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -27 Вт (-100%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -375.3 мм (-100%) лучше
vs
375.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -505.3 мм (-100%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -227.4 мм (-100%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -16.5 мм (-24.1%) лучше
vs
68.5 мм
|
