Главная / Монитор / AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs AOC 24G2U5BK

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs AOC 24G2U5BK

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
88%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2U5BK
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и AOC 24G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6 %
На 12.8 % (58.7%) лучше
vs
21.8 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -201 $ (-55.6%) лучше
vs
361.7 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -10 Вт (-32.3%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
539.05 мм
На -73.32 мм (-12%) лучше
vs
612.37 мм
Минимальная высота с подставкой
374.61 мм
На -23.99 мм (-6%) лучше
vs
398.6 мм
Максимальная высота с подставкой
504.61 мм
На -23.99 мм (-4.5%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
227.36 мм
На -0.039999999999992 мм (0%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -1.25 кг (-22.7%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] AOC 24G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 21 Вт
На -10 Вт (-32.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
367.33 мм нет данных
Ширина без подставки
612.37 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 4.25 кг
На -1.25 кг (-22.7%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 227.36 мм
На -0.039999999999992 мм (0%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 504.61 мм
На -23.99 мм (-4.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм 374.61 мм
На -23.99 мм (-6%) лучше
Ширина с подставкой
612.37 мм 539.05 мм
На -73.32 мм (-12%) лучше
Толщина без подставки
73.16 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 2.95 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ 160.7 $
На -201 $ (-55.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.8 % 34.6 %
На 12.8 % (58.7%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения