Главная / Монитор / AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Philips 247E4LHAB

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Philips 247E4LHAB

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
88%
Оценка DeviceList
vs
Philips 247E4LHAB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и Philips 247E4LHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -1.5 мс (-75%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -35.4 мм (-8.2%) лучше
vs
434 мм
Преимущества Philips 247E4LHAB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67 %
На 45.2 % (207.3%) лучше
vs
21.8 %
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -14 Вт (-45.2%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -55.37 мм (-9%) лучше
vs
612.37 мм
Максимальная высота с подставкой
434 мм
На -94.6 мм (-17.9%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -34.4 мм (-15.1%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
3.44 кг
На -2.06 кг (-37.5%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] Philips 247E4LHAB
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 17 Вт
На -14 Вт (-45.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
367.33 мм нет данных
Ширина без подставки
612.37 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг 3.44 кг
На -2.06 кг (-37.5%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 193 мм
На -34.4 мм (-15.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 434 мм
На -94.6 мм (-17.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -35.4 мм (-8.2%) лучше
434 мм
Ширина с подставкой
612.37 мм 557 мм
На -55.37 мм (-9%) лучше
Толщина без подставки
73.16 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -1.5 мс (-75%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.8 % 67 %
На 45.2 % (207.3%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения