Главная / Монитор / AOC C32G2AEBK vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

AOC C32G2AEBK vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]

AOC C32G2AEBK
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20 %
На 1.8 % (9.9%) лучше
vs
18.2 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.06 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.36 Вт
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Цена на момент выхода
267.9 $
На -34.8 $ (-11.5%) лучше
vs
302.7 $
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -8 Вт (-18.6%) лучше
vs
43 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.8 кг (-25.4%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC C32G2AEBK Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 35 Вт
На -8 Вт (-18.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.06 Вт (-16.7%) лучше
0.36 Вт
Высота без подставки
425.54 мм нет данных
Ширина без подставки
709.9 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг 5.3 кг
На -1.8 кг (-25.4%) лучше
Толщина с подставкой
244.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
524.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
524.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
709.9 мм нет данных
Толщина без подставки
87.23 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $ 267.9 $
На -34.8 $ (-11.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20 %
На 1.8 % (9.9%) лучше
18.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения