AOC C32G2AEBK vs Benq EW3280U
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 17.1 % (589.7%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -625.6 $ (-67.4%) лучше
vs
928.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -105 Вт (-70.9%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.9 мм
На -17 мм (-2.3%) лучше
vs
726.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -1 кг (-12.3%) лучше
vs
8.1 кг
|
Преимущества Benq EW3280U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -179 мкм (-49.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 68 ppi (97.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -1.3 мм (-0.2%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.1 мм
На -40.8 мм (-16.7%) лучше
vs
244.9 мм
|
