Главная / Монитор / AOC C32G2AEBK vs HP 27w [1JJ98AA]

AOC C32G2AEBK vs HP 27w [1JJ98AA]

AOC C32G2AEBK
70%
Оценка DeviceList
vs
HP 27w [1JJ98AA]
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и HP 27w [1JJ98AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества HP 27w [1JJ98AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 58.5 % (292.5%) лучше
vs
20 %
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -20 Вт (-46.5%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
611.9 мм
На -98 мм (-13.8%) лучше
vs
709.9 мм
Минимальная высота с подставкой
440 мм
На -84.4 мм (-16.1%) лучше
vs
524.4 мм
Максимальная высота с подставкой
440 мм
На -84.4 мм (-16.1%) лучше
vs
524.4 мм
Толщина с подставкой
237.3 мм
На -7.6 мм (-3.1%) лучше
vs
244.9 мм
Ширина без подставки
611.9 мм
На -98 мм (-13.8%) лучше
vs
709.9 мм
Высота без подставки
366.6 мм
На -58.94 мм (-13.9%) лучше
vs
425.54 мм
Толщина без подставки
51.9 мм
На -35.33 мм (-40.5%) лучше
vs
87.23 мм

Сравнение всех характеристик

AOC C32G2AEBK HP 27w [1JJ98AA]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 23 Вт
На -20 Вт (-46.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
425.54 мм 366.6 мм
На -58.94 мм (-13.9%) лучше
Ширина без подставки
709.9 мм 611.9 мм
На -98 мм (-13.8%) лучше
Вес с подставкой
7.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
244.9 мм 237.3 мм
На -7.6 мм (-3.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
524.4 мм 440 мм
На -84.4 мм (-16.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
524.4 мм 440 мм
На -84.4 мм (-16.1%) лучше
Ширина с подставкой
709.9 мм 611.9 мм
На -98 мм (-13.8%) лучше
Толщина без подставки
87.23 мм 51.9 мм
На -35.33 мм (-40.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20 % 78.5 %
На 58.5 % (292.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения