AOC CQ27G2UBK vs AOC 27P1GR
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 19 % (18.8%) лучше
vs
101 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
89 %
На 14 % (18.7%) лучше
vs
75 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -15.53 мм (-2.5%) лучше
vs
627.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -169.9 мм (-31%) лучше
vs
548.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.7 кг (-11.5%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества AOC 27P1GR
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 49.1 % (206.3%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -9 Вт (-32.1%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -528.6 мм (-100%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.49 мм
На -24.87 мм (-10.9%) лучше
vs
227.36 мм
|
