Главная / Монитор / AOC CQ27G2UBK vs IIYAMA ProLite T2451MTS-B1

AOC CQ27G2UBK vs IIYAMA ProLite T2451MTS-B1

AOC CQ27G2UBK
85%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и IIYAMA ProLite T2451MTS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Высота без подставки
367.33 мм
На -36.17 мм (-9%) лучше
vs
403.5 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -1.5 кг (-26.8%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
Соотношение цена-качество
75.9 %
На 52.1 % (218.9%) лучше
vs
23.8 %
Яркость
260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Ширина без подставки
556 мм
На -56.37 мм (-9.2%) лучше
vs
612.37 мм

Сравнение всех характеристик

AOC CQ27G2UBK IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.33 мм
На -36.17 мм (-9%) лучше
403.5 мм
Ширина без подставки
612.37 мм 556 мм
На -56.37 мм (-9.2%) лучше
Вес с подставкой
5.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
227.36 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
378.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
612.37 мм нет данных
Толщина без подставки
73.16 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 122.5 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -1.5 кг (-26.8%) лучше
5.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 260 Кд/м²
На 10 Кд/м² (4%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.8 % 75.9 %
На 52.1 % (218.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения