AOC CQ27G2UBK vs Nec EA243WM
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -1 Вт (-3.4%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -30.3 мм (-7.4%) лучше
vs
408.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -10.4 мм (-1.9%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -2.64 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -1.6 кг (-22.9%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Nec EA243WM
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 66.6 % (279.8%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -56.17 мм (-9.2%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -56.17 мм (-9.2%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.6 мм
На -7.73 мм (-2.1%) лучше
vs
367.33 мм
|
