Главная / Монитор / AOC CQ27G3SUBK vs Philips 325E1C

AOC CQ27G3SUBK vs Philips 325E1C

AOC CQ27G3SUBK
33%
Оценка DeviceList
vs
Philips 325E1C
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G3SUBK и Philips 325E1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G3SUBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.9 %
На 9.6 % (21.2%) лучше
vs
45.3 %
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
46 Вт
На -3.3 Вт (-6.7%) лучше
vs
49.3 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
605.02 мм
На -103.98 мм (-14.7%) лучше
vs
709 мм
Ширина без подставки
605.02 мм
На -103.98 мм (-14.7%) лучше
vs
709 мм
Высота без подставки
367.5 мм
На -57.5 мм (-13.5%) лучше
vs
425 мм
Преимущества Philips 325E1C
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
123 %
На 5 % (4.2%) лучше
vs
118 %
Толщина без подставки
88 мм
На -7.04 мм (-7.4%) лучше
vs
95.04 мм

Сравнение всех характеристик

AOC CQ27G3SUBK Philips 325E1C
Потребляемая мощность при работе
46 Вт
На -3.3 Вт (-6.7%) лучше
49.3 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
367.5 мм
На -57.5 мм (-13.5%) лучше
425 мм
Ширина без подставки
605.02 мм
На -103.98 мм (-14.7%) лучше
709 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.71 кг
Ширина с подставкой
605.02 мм
На -103.98 мм (-14.7%) лучше
709 мм
Толщина без подставки
95.04 мм 88 мм
На -7.04 мм (-7.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 6.89 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
96 % нет данных
Цветовой охват sRGB
118 % 123 %
На 5 % (4.2%) лучше
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Радиус изогнутости
1000R 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.9 %
На 9.6 % (21.2%) лучше
45.3 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения