Главная / Монитор / AOC E2060SWDA vs Dell UltraSharp U2713HM

AOC E2060SWDA vs Dell UltraSharp U2713HM

AOC E2060SWDA
57%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2060SWDA и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2060SWDA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4 %
На 26 % (41%) лучше
vs
63.4 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -16 Вт (-38.1%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
478 мм
На -161 мм (-25.2%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
361 мм
На -63 мм (-14.9%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
361 мм
На -213 мм (-37.1%) лучше
vs
574 мм
Толщина с подставкой
175 мм
На -25 мм (-12.5%) лучше
vs
200 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -2.9 кг (-51.8%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

AOC E2060SWDA Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -16 Вт (-38.1%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -2.9 кг (-51.8%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
175 мм
На -25 мм (-12.5%) лучше
200 мм
Максимальная высота с подставкой
361 мм
На -213 мм (-37.1%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
361 мм
На -63 мм (-14.9%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
478 мм
На -161 мм (-25.2%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
269 мкм 233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
19.5 '' 27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.4 %
На 26 % (41%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения