Главная / Монитор / AOC E2066SN vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

AOC E2066SN vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

AOC E2066SN
41%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2066SN и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2066SN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 62.5 % (327.2%) лучше
vs
19.1 %
Размер пикселя
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -25 Вт (-53.2%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
551 мм
На -161 мм (-22.6%) лучше
vs
712 мм
Минимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -36.8 мм (-7.1%) лучше
vs
520.6 мм
Максимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -36.8 мм (-7.1%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -93.1 мм (-40.7%) лучше
vs
229 мм
Вес с подставкой
2.96 кг
На -2.94 кг (-49.8%) лучше
vs
5.9 кг
Ширина без подставки
551 мм
На -161 мм (-22.6%) лучше
vs
712 мм
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 11.5 '' (57.5%) лучше
vs
20 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

AOC E2066SN Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -25 Вт (-53.2%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 419.3 мм
Ширина без подставки
551 мм
На -161 мм (-22.6%) лучше
712 мм
Вес с подставкой
2.96 кг
На -2.94 кг (-49.8%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
135.9 мм
На -93.1 мм (-40.7%) лучше
229 мм
Максимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -36.8 мм (-7.1%) лучше
520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
483.8 мм
На -36.8 мм (-7.1%) лучше
520.6 мм
Ширина с подставкой
551 мм
На -161 мм (-22.6%) лучше
712 мм
Толщина без подставки
нет данных 92.1 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
20M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
20 '' 31.5 ''
На 11.5 '' (57.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 240 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.6 %
На 62.5 % (327.2%) лучше
19.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения