AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] vs MSI Oculux NXG252R
AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
45%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 0.59999999999999 % (0.90000000000001%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -36 мкм (-12.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 13 ppi (14.6%) лучше
vs
89 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -21 Вт (-58.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -48.1 мм (-8.6%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -4.5 мм (-1.1%) лучше
vs
393.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -134.5 мм (-25.7%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -20.49 мм (-9.6%) лучше
vs
213.49 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.65 кг
На -2.85 кг (-51.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 250 Кд/м² (166.7%) лучше
vs
150 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
