Главная / Монитор / AOC E2260SWDAN(0001) vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

AOC E2260SWDAN(0001) vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]

AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2260SWDAN(0001) и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.3 %
На 11.4 % (13%) лучше
vs
87.9 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -29 мм (-5.4%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -37 мм (-9%) лучше
vs
410 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -37 мм (-9%) лучше
vs
410 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
vs
190 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.39 кг (-12.6%) лучше
vs
3.09 кг
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
205 мкм
На -42 мкм (-17%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.49 кг (-12%) лучше
vs
4.09 кг

Сравнение всех характеристик

AOC E2260SWDAN(0001) Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
нет данных 327.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
4.09 кг 3.6 кг
На -0.49 кг (-12%) лучше
Толщина с подставкой
185 мм
На -5 мм (-2.6%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -37 мм (-9%) лучше
410 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -37 мм (-9%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
511 мм
На -29 мм (-5.4%) лучше
540 мм
Глубина без подставки
нет данных 37.5 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.39 кг (-12.6%) лучше
3.09 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
247 мкм 205 мкм
На -42 мкм (-17%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.3 %
На 11.4 % (13%) лучше
87.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения