Главная / Монитор / AOC E2260SWDAN(0001) vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]

AOC E2260SWDAN(0001) vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]

AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики AOC E2260SWDAN(0001) и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Соотношение цена-качество
99.3 %
На 68.6 % (223.5%) лучше
vs
30.7 %
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -1 Вт (-5.3%) лучше
vs
19 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -29 мм (-5.4%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -129 мм (-25.7%) лучше
vs
502 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -259 мм (-41%) лучше
vs
632 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес с подставкой
3.2 кг
На -0.89 кг (-21.8%) лучше
vs
4.09 кг

Сравнение всех характеристик

AOC E2260SWDAN(0001) AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -1 Вт (-5.3%) лучше
19 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
4.09 кг 3.2 кг
На -0.89 кг (-21.8%) лучше
Толщина с подставкой
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
200 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -259 мм (-41%) лучше
632 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -129 мм (-25.7%) лучше
502 мм
Ширина с подставкой
511 мм
На -29 мм (-5.4%) лучше
540 мм
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
93 ppi
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 171.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.3 %
На 68.6 % (223.5%) лучше
30.7 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения