Главная / Монитор / AOC E2270SWDN vs Acer XB280HKbprz

AOC E2270SWDN vs Acer XB280HKbprz

AOC E2270SWDN
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB280HKbprz
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWDN и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWDN
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -24.81 Вт (-57.7%) лучше
vs
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.22 Вт (-52.4%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -155.6 мм (-23.6%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -13 мм (-3.2%) лучше
vs
408 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -163 мм (-29.2%) лучше
vs
558 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -135 мм (-55.1%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -155.6 мм (-23.6%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
311 мм
На -71 мм (-18.6%) лучше
vs
382 мм
Преимущества Acer XB280HKbprz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 21.8 % (53.2%) лучше
vs
41 %
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWDN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWDN Acer XB280HKbprz
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -24.81 Вт (-57.7%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.22 Вт (-52.4%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
311 мм
На -71 мм (-18.6%) лучше
382 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -155.6 мм (-23.6%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
2.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
110 мм
На -135 мм (-55.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -163 мм (-29.2%) лучше
558 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -13 мм (-3.2%) лучше
408 мм
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -155.6 мм (-23.6%) лучше
659 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
103 ppi нет данных
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 % 62.8 %
На 21.8 % (53.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения