Главная / Монитор / AOC E2270SWDN vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

AOC E2270SWDN vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

AOC E2270SWDN
80%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWDN и ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWDN
Размер пикселя
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
103 ppi
На 11 ppi (12%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DVI
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -36.6 мм (-6.8%) лучше
vs
540 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -101 мм (-47.9%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -0.2 кг (-6.9%) лучше
vs
2.9 кг
Ширина без подставки
503.4 мм
На -36.6 мм (-6.8%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
311 мм
На -12 мм (-3.7%) лучше
vs
323 мм
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 52.2 % (127.3%) лучше
vs
41 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -3.44 Вт (-18.9%) лучше
vs
18.19 Вт
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
395 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
395 мм
Толщина без подставки
37 мм
На -11 мм (-22.9%) лучше
vs
48 мм
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWDN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWDN ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт 14.75 Вт
На -3.44 Вт (-18.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
311 мм
На -12 мм (-3.7%) лучше
323 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -36.6 мм (-6.8%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -0.2 кг (-6.9%) лучше
2.9 кг
Толщина с подставкой
110 мм
На -101 мм (-47.9%) лучше
211 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм 391 мм
На -4 мм (-1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395 мм 391 мм
На -4 мм (-1%) лучше
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -36.6 мм (-6.8%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
48 мм 37 мм
На -11 мм (-22.9%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
103 ppi
На 11 ppi (12%) лучше
92 ppi
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 % 93.2 %
На 52.2 % (127.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения