Главная / Монитор / AOC E2270SWDN vs Lenovo ThinkVision LT2252p

AOC E2270SWDN vs Lenovo ThinkVision LT2252p

AOC E2270SWDN
80%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2252p
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWDN и Lenovo ThinkVision LT2252p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWDN
Победитель в сравнении
Размер пикселя
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 13 Гц (20.6%) лучше
vs
63 Гц
Плотность пикселей
103 ppi
На 13 ppi (14.4%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -7.81 Вт (-30%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -20.6 мм (-3.9%) лучше
vs
524 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -19.7 мм (-4.8%) лучше
vs
414.7 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -129.7 мм (-24.7%) лучше
vs
524.7 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -69.8 мм (-38.8%) лучше
vs
179.8 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -1.52 кг (-36%) лучше
vs
4.22 кг
Ширина без подставки
503.4 мм
На -20.6 мм (-3.9%) лучше
vs
524 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2252p
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 24.8 % (60.5%) лучше
vs
41 %
Диагональ экрана
22 ''
На 0.5 '' (2.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWDN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWDN Lenovo ThinkVision LT2252p
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -7.81 Вт (-30%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
311 мм нет данных
Ширина без подставки
503.4 мм
На -20.6 мм (-3.9%) лучше
524 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -1.52 кг (-36%) лучше
4.22 кг
Толщина с подставкой
110 мм
На -69.8 мм (-38.8%) лучше
179.8 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -129.7 мм (-24.7%) лучше
524.7 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -19.7 мм (-4.8%) лучше
414.7 мм
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -20.6 мм (-3.9%) лучше
524 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 13 Гц (20.6%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
21.5 '' 22 ''
На 0.5 '' (2.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
103 ppi
На 13 ppi (14.4%) лучше
90 ppi
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 % 65.8 %
На 24.8 % (60.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения