AOC E2270SWHN vs Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWHN и Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWHN
|
Соотношение цена-качество |
|
39.2 %
На 36 % (1125%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
96.4 $
На -1149.4 $ (-92.3%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -91 Вт (-82.7%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -309.6 мм (-38.1%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
479.8 мм
На -79.6 мм (-14.2%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -309.6 мм (-38.1%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -53 мм (-14.6%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -69.9 мм (-59.3%) лучше
vs
117.9 мм
|
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 12.6 '' (58.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -114.9 мм (-24%) лучше
vs
478.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
273.8 мм
На -37.2 мм (-12%) лучше
vs
311 мм
|
