Главная / Монитор / AOC e2270swn vs Dell U2518Q

AOC e2270swn vs Dell U2518Q

AOC e2270swn
62%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC e2270swn и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC e2270swn
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 18.8 % (29.1%) лучше
vs
64.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -92 Вт (-83.6%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -64.2 мм (-11.3%) лучше
vs
567.6 мм
Минимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -86.1 мм (-21.7%) лучше
vs
397.2 мм
Максимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -216.1 мм (-41%) лучше
vs
527.2 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -64.2 мм (-11.3%) лучше
vs
567.6 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -1.2 мм (-2.4%) лучше
vs
49.2 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.74 кг (-21.5%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC e2270swn

Сравнение всех характеристик

AOC e2270swn Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -92 Вт (-83.6%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 331.5 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -64.2 мм (-11.3%) лучше
567.6 мм
Вес с подставкой
2.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
114 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -216.1 мм (-41%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -86.1 мм (-21.7%) лучше
397.2 мм
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -64.2 мм (-11.3%) лучше
567.6 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -1.2 мм (-2.4%) лучше
49.2 мм
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.74 кг (-21.5%) лучше
3.44 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 177 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
60 ° 178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 176 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет нет данных
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.5 %
На 18.8 % (29.1%) лучше
64.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения