Главная / Монитор / AOC e2360Sda vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

AOC e2360Sda vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

AOC e2360Sda
54%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC e2360Sda и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC e2360Sda
Соотношение цена-качество
95.8 %
На 14.6 % (18%) лучше
vs
81.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
21.8 Вт
На -18.2 Вт (-45.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
548.5 мм
На -165.3 мм (-23.2%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
394.7 мм
На -90.7 мм (-18.7%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
394.7 мм
На -200.7 мм (-33.7%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -49.8 мм (-19.2%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
3.73 кг
На -5.07 кг (-57.6%) лучше
vs
8.8 кг
Ширина без подставки
548.5 мм
На -165.3 мм (-23.2%) лучше
vs
713.8 мм
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

AOC e2360Sda LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
21.8 Вт
На -18.2 Вт (-45.5%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 410.2 мм
Ширина без подставки
548.5 мм
На -165.3 мм (-23.2%) лучше
713.8 мм
Вес с подставкой
3.73 кг
На -5.07 кг (-57.6%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -49.8 мм (-19.2%) лучше
259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
394.7 мм
На -200.7 мм (-33.7%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
394.7 мм
На -90.7 мм (-18.7%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
548.5 мм
На -165.3 мм (-23.2%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
265 мкм 181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23 '' 31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.8 %
На 14.6 % (18%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения