AOC E2475PWJ vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Мы сравнили характеристики AOC E2475PWJ и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2475PWJ
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 2 ppi (2.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.02 Вт
На -27.98 Вт (-60.8%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 40.5 % (118.4%) лучше
vs
34.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
559 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -116 мм (-23%) лучше
vs
505 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -116 мм (-18.3%) лучше
vs
635 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -213 мм (-100%) лучше
vs
213 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -27 мм (-4.8%) лучше
vs
559 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -1.4 кг (-26.9%) лучше
vs
5.2 кг
|
