AOC E960PRDAS vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E960PRDAS и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E960PRDAS
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 9.8 % (13.1%) лучше
vs
74.7 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -30 Вт (-65.2%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
409 мм
На -123 мм (-23.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -2.22 кг (-31.7%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 5 '' (26.3%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -25 мкм (-8.5%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 8 ppi (9.3%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -43 мм (-10%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -43 мм (-7.7%) лучше
vs
562 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -210 мм (-100%) лучше
vs
210 мм
|
