Главная / Монитор / AOC E960PRDAS vs MSI Optix MAG241CP

AOC E960PRDAS vs MSI Optix MAG241CP

AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG241CP
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E960PRDAS и MSI Optix MAG241CP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E960PRDAS
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 9.3 % (12.4%) лучше
vs
75.2 %
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -31 Вт (-66%) лучше
vs
47 Вт
Ширина с подставкой
409 мм
На -127.4 мм (-23.8%) лучше
vs
536.4 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.32 кг (-6.3%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества MSI Optix MAG241CP
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.6 ''
На 4.6 '' (24.2%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
271 мкм
На -23 мкм (-7.8%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -432 мм (-100%) лучше
vs
432 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -562 мм (-100%) лучше
vs
562 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -210 мм (-100%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

AOC E960PRDAS MSI Optix MAG241CP
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -31 Вт (-66%) лучше
47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.32 кг (-6.3%) лучше
5.1 кг
Толщина с подставкой
210 мм 0 мм
На -210 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
562 мм 0 мм
На -562 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432 мм 0 мм
На -432 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
409 мм
На -127.4 мм (-23.8%) лучше
536.4 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
294 мкм 271 мкм
На -23 мкм (-7.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
19 '' 23.6 ''
На 4.6 '' (24.2%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
86 ppi 93 ppi
На 7 ppi (8.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.5 %
На 9.3 % (12.4%) лучше
75.2 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения