AOC E960PRDAS vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики AOC E960PRDAS и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E960PRDAS
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 2.4 % (2.9%) лучше
vs
82.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
19 ''
На 2 '' (11.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -17 мм (-7.5%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -1.46 кг (-23.4%) лучше
vs
6.24 кг
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -30 мкм (-10.2%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 10 ppi (11.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -5.7 Вт (-35.6%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -33 мм (-8.1%) лучше
vs
409 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -163 мм (-29%) лучше
vs
562 мм
|
