Главная / Монитор / AOC G2460PF vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

AOC G2460PF vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC G2460PF и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 34.8 % (54.1%) лучше
vs
64.3 %
Яркость
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
vs
270 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -27.3 Вт (-54.6%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.29 Вт (-48.3%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -99.6 мм (-15%) лучше
vs
665 мм
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -133.2 мм (-25.3%) лучше
vs
526.8 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм
На -113.4 мм (-17.8%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
244.58 мм
На -44.42 мм (-15.4%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
6.54 кг
На -7.96 кг (-54.9%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
565.4 мм
На -99.6 мм (-15%) лучше
vs
665 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Диагональ экрана
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
vs
94 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

AOC G2460PF Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -27.3 Вт (-54.6%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.29 Вт (-48.3%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
нет данных 397 мм
Ширина без подставки
565.4 мм
На -99.6 мм (-15%) лучше
665 мм
Вес с подставкой
6.54 кг
На -7.96 кг (-54.9%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
244.58 мм
На -44.42 мм (-15.4%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм
На -113.4 мм (-17.8%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -133.2 мм (-25.3%) лучше
526.8 мм
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -99.6 мм (-15%) лучше
665 мм
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
276 мкм 161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
270 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 157 ppi
На 63 ppi (67%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.1 %
На 34.8 % (54.1%) лучше
64.3 %
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения