Главная / Монитор / AOC G2460PF vs ViewSonic VA2449S

AOC G2460PF vs ViewSonic VA2449S

AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2449S
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC G2460PF и ViewSonic VA2449S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 2.9 % (3%) лучше
vs
96.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -0.3 Вт (-1.3%) лучше
vs
23 Вт
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
566.4 мм
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
vs
397.4 мм
Ширина без подставки
565.4 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
566 мм
Преимущества ViewSonic VA2449S
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная высота с подставкой
397.4 мм
На -126.2 мм (-24.1%) лучше
vs
523.6 мм
Толщина с подставкой
213.5 мм
На -31.08 мм (-12.7%) лучше
vs
244.58 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -2.64 кг (-40.4%) лучше
vs
6.54 кг
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

AOC G2460PF ViewSonic VA2449S
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -0.3 Вт (-1.3%) лучше
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 346 мм
Ширина без подставки
565.4 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
566 мм
Вес с подставкой
6.54 кг 3.9 кг
На -2.64 кг (-40.4%) лучше
Толщина с подставкой
244.58 мм 213.5 мм
На -31.08 мм (-12.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм 397.4 мм
На -126.2 мм (-24.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
397.4 мм
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
566.4 мм
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
нет данных 3.55 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 276 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.1 %
На 2.9 % (3%) лучше
96.2 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения